《繁花》开播差评如潮！被骂最装的导演遇上最装的男演员、很尴尬

12月27日讯，《繁花》并非浮华灯红酒绿的上海，而是描绘了这座城市平凡而真实的一面。她是日常生活的写照，是市井百态中支离破碎、有些许阴郁的上海。这部电影聚焦70年代和90年代的故事，通过几个普通人的生活和情感经历，以及饱含情欲的描写，拼接出上海城市演变的全景。故事采用一些生活中边缘的素材，讲述着那些不容易登上大雅之堂的琐碎细节，以及那些充满口水故事的人物。

导演王家卫操刀执导，而主演阵容更是星光熠熠，包括胡歌、马伊琍、唐嫣和辛芷蕾等一众明星。青年阿宝（胡歌饰）在改革开放的春风中崭露头角，凭借着自身努力跻身商业界新秀行列，成为黄河路上家喻户晓的名字。这部影片用真实而深刻的方式展现了上海城市的变迁，通过一系列质朴的画面和情感，呈现出这座城市的朴实面貌。

12月27日，《繁花》开播后迅速引起了广泛关注，但随之而来的是一片负面评价。不少网友表示这部剧的剧情难以言喻，王家卫拍的是他心中理想的上海，一种充满民国情怀的上海。但网友表示90年代的上海并没有那么多旗袍皮草、灯红酒绿。穿套三件头西装并不能代表精致，吃碗泡饭也不足以营造市井氛围。

网友认为马伊琍的演绎十分精彩，体现出了上海女性自信十足。不过，网友表示这部剧的尬点很多，比如用普通话直接念“爷叔”这个称呼实在有点尴尬，即便是为了照顾其他地区观众，这个称呼在普通话中也容易引起困惑。

此外，还有网友批评这部剧是“港台最装的导演，遇上内娱最装的男演员，拍出最浮夸和不知所云的剧情”。他们认为剧中表现过于浮夸，导演和演员过分追求装饰，使得剧情变得难以理解。这种观点或许反映了一部分观众对于影视作品中真实性和情感深度的期望，而《繁花》似乎未能满足这些期望。

尽管有一些负面评价，但也有许多网友对《繁花》的制作给予了积极评价。一些观众表示胡歌久违地展现了年代感男神的气质，无论一举一动都充满了独特的魅力。而唐嫣也摆脱了一味傻白甜的形象，在剧中展现了果断而利落的一面，内心更是充满了细腻和柔软。辛正蕾和马伊琍则各自展现了豪爽和妩媚两种截然不同的风格，仪态万方，展现出了丰富的魅力。

这样的评价强调了主演们在剧中的出色表现，特别是胡歌和唐嫣，他们成功地打破了过去的形象，呈现出更为成熟和多维的角色。同时，辛正蕾和马伊琍也受到了观众的好评，她们展现的豪爽和妩媚相辅相成，为整个剧情增添了丰富的层次感。

整体而言，这些观众认为《繁花》成功地勾勒出了90年代的人物风貌，让人一见惊艳，细品之后更加津津有味。这种积极评价可能反映了该剧在还原时代背景和人物性格方面的用心制作，使观众对剧中的角色产生共鸣，进而对整体剧情产生好感。